die ständige reise

Nun haben wir ein Kind – der erste Tatort mit einer Mutter in der Haupt- und einem Baby in der Nebenrolle lief gestern im Ersten.

Generell: Ich wiederhole mich, wenn ich gestehe, keine Lindholm-Freundin zu sein. Dazu ist mir die ganze Szenerie viel zu aufgebauscht, die Charaktere zu überspitzt: Charlotte, die als erstes das Kind in der Unibibliothek wickelt (das hätte mich als Studentin auch gestört, wenn ich ehrlich bin) und sich als Hobbypsychologin in Sachen verletzter Kinderseelen versucht und einen verliebten Praktikanten in einer Tour abblitzen lässt, dann der hektische Martin, der alles für Charlotte tut und letztendlich die Mutter, die den ganzen Tag chinesisch redet und Klein-David wahrscheinlich vermutlich jetzt schon an einer Elite-Uni anmelden würde. Gestern kamen noch die klischeehaften Darstellungen der KleingärtnerInnen dazu. Normalerweise mag ich ja Milieu-Krimis, auch gerne Kleingartenkolonien, aber das war doch ein wenig zu viel.

Zum Fall: In einer Kleingartenanlage wird ein Toter gefunden. Lindholm, die eigentlich in Elternzeit ist (obwohl es immer Mutterschutz genannt wurde) und ihr Anhängsel Martin sind zum Entspannen auch dort. Natürlich begibt sich die Kommissarin undercover auf Ermittlungstour. Heraus kommen viele schrullige KleingärtnerInnen, die ein großes Geheimnis miteinander verbindet, das sich vor 11 Jahren zugetragen hat. Dort ist nämlich schon einmal jemand ermordet worden. Eine weitere Rolle spielt ein 16-jähriger Junge, der dies als Kind verfolgt hat. Eine genaue Fallbeschreibung findet sich beim Tatort-Fundus.

Unstimmigkeiten:

• Kann man einen Schrebergarten einfach so spontan mieten? Soweit ich weiß, gibt es dort lange Wartelisten.
• Ist es nicht unrealistisch, dass ein Praktikant in der Gerichtsmedizin die ganze Arbeit macht? Oder besser: Dass die Polizei der Arbeit eines Praktikanten derart vertraut?

Besetzung: Maren Kroymann in einer Nebenrolle war ganz nett.

Bester Satz: “Nächstes Mal können wir ja meinen Wagen nehmen.” “Am besten beide.”

20.40-Regel: Diesmal lag ich in der Tat falsch (obwohl die Regel eigentlich zutraf), weil ich mich auf die prominent besetzte Nebenrolle versteift hatte.

Ich gebe 4 von 10 Punkten. Diese Großzügigkeit liegt im Milieu des Krimis und des eigentlich interessanten Falls.

••••••••••

Ach ja: Hätte man in Sachen Psychologie nicht mal Verstärkung aus Kiel holen können?

Immerhin zwei Personen haben auf meine Blogparade zur Zusatzsoftware für den iPod reagiert – das Thema war vielleicht auch sehr speziell. Herzlichen Dank jedenfalls an Hirngespenst und miZine!

Der Beitrag auf miZine, der mich angepingt hat, ist leider nicht mehr verfügbar, aber ich fasse hier kurz zusammen, was Hirngespenst schreibt.

Da ich nicht unbedingt etwas anderes einsetze als Itunes -zumindest noch- werde ich mich hier kurz fassen, und verweiße daher auf den vorangegangen Artikel von mir. In dem Artikel geht´s um 2 Dinge. A) Um das erstellen von Hörbüchern unter Ubuntu Gutsy Gibbon und B) um das übertragen mit dem Programm Floola um das es hier auch -wie gesagt kurz- gehen wird.

…

Ich habe diverse Suchmaschinen betätigt und Foren durchforstet und immer wieder wurde ich auf das Programm GtkPod gestoßen. Ausprobiert und für brauchbar befunden, Bezug über die Quellen von Ubuntu, man sollte auf das aac am ende achten, ist das neuer Paket. Nicht nur das GtkPod eine schöne GUI hat -aussehen ist nicht alles die inneren Werte…- nein auch die Funktionen sind soweit gerne gesehen & nützlich.

…

Ich selbst habe auch noch ein wenig recherchiert und bin auf diese 3 Artikel gestoßen, die ich sehr hilfreich finde:

• im iPod & more-Magazine gibt es eine Vorstellung weiterer Software,
• iFun.de listet Software für Mac und Windows auf und
• bei bestshareware werden auch noch Zusatzapplikationen vorgestellt.

Das Programm, das ich als erstes ausprobieren werde, ist der Video-Konverter.

Ich muss gestehen, dass ich die gestrige Folge verschlafen habe – wir haben erst die späte Ausstrahlung gesehen. Meine Gattin ist aber wach geblieben und kann vielleicht einen Talk dazu schreiben. Oder jemand von Euch? Gibt’s jetzt schon Meinungen zu dieser Folge?

Annabell war vor rund einer Woche beim Barcamp Ruhr und dort gab es natürlich auch etwas zu essen.

Standardmäßig gab es Chili con carne, für die Vegetarier das ganze ohne Fleisch – laut AltaVista Babelfish müsste das Chili fuera carne heißen.

In diesem Chili ohne war jedoch dennoch was drin – das links abgebildete und von mir (Jens, vom Pottblog) fotografierte “Objekt”.

Mit Annabells Einverständnis habe ich jetzt dieses Foto hier in ihr Blog gesetzt – in die Kategorie “Wissenslücke”. Was könnte das gewesen sein?
(und mit der Frage ist nicht der Löffel rechts gemeint…)

PS: Das Chili war dennoch sehr lecker – sowohl “con carne” für mich, als auch die vegetarische Variante (sonst hätte Annabell sicherlich nicht noch eine zweite Portion genommen).

Oliver beim Barcamp Ruhr gestern abend.